A Dimensão Emotiva do Estoicismo
A Dimensão Emotiva do Estoicismo
A minha desavença com a psicanálise vai longe, como vão perceber nesse artigo. Posso começar pelo termo Ciclope. Ciclope é alguém com um olho só, um só interesse na vida, e portanto monstruoso.
Eu sou um Ciclope uma vez que só penso em lógica.
Como tenho diagnóstico de esquizofrenia é difícil sustentar minha posição, já que, caso eu pareça convincente, o que vem pra cima é “ você ficou esquizofrênico porque é um Ciclope”.
Eu digo não. Eu consigo aguentar essa ofensa porque sou um ciclope.
Terminada minha adolescência, eu tinha um problema. Eu achava que tinha um bom conhecimento filosófico, mas se apertado por alguma pergunta, tudo que eu saberia dizer era que prestava atenção na lógica, em detrimento das emoções.
Além da afirmação ser antipática, dada a influência do romantismo nos dias de hoje, era simples demais;cita alguma coisa pelo menos, minha mente pedia.
Depois li um pouco, e posso discutir isso um pouco aqui.
Desde que o leitor também goste de lógica, e considere meu ponto de vista privilegiado.
O meu livro “ Memórias de um Estoico” é uma narrativa da minha vida, enriquecida por poemas. Acredito que um bom leitor vai sentir algo de estoicismo lá. Mas vou tentar falar aqui de forma mais direta.
Antes do diagnóstico acima, eu tive um outro. Qual seja, meu pai repressor. Pelo famoso complexo de Édipo a gente sofre quase sempre por causa disso aí.
Mas não era meu caso. Meu caso era mãe repressora. Mas, como não consta em Freud, nunca me deram alta.
A ideia era que eu perceberia que tinha presenciado meu pai tratando mal minha mãe, o que tinha me traumatizado, me levando inclusive a maltratar mulheres na minha vida. Mas , através do fantástico processo que ocorre quando você se lembra de memórias reprimidas, ao me lembrar estaria curado.
Isso nunca aconteceu, pelo fato acima de que quem bebia era minha mãe, quem batia no meu pai era minha mãe, quem batia em mim era minha mãe.
Mas , como um bom estoico, não vou me pautar por lugares comuns.
O que de fato ficou de herança da minha mãe?
Primeiro, aquela famosa frase: “ sua mãe não te deu educação”. Verdade.
Mas pior talvez o exemplo. Minha mãe é péssima para conversar. E eu percebi em mim o mesmo.
Essa foi a razão que me levou a fazer psicanálise. Eu queria aprender a conversar melhor. Nunca imaginei que o critério para isso fossem aquelas memórias acima.
Combinando com a teoria psicanalítica, veio o maior golpe da minha mãe na minha vida. Ela convenceu meu pai que eu era viado. O que acabou com a amizade que eu tinha com ele.
Por não conseguir entender nada do que se passava, em desespero resolvi arriscar minha vida, única maneira que achei para convencer as pessoas que elas me maltratavam demais.
Não convenci, ao contrário, dei início à repressão brutal.
Não é fácil a posição de esquizofrênico.
Os estoicos diziam que no teatro da vida não escolhemos nosso papel, só nos cabe desempenhá-lo da melhor forma possível.
Por isso que aqui escrevo. Tento interagir, apesar do diagnóstico.
Por outro lado, eu de fato entendi algumas ideias que pra muita gente passa batido.
Veja o leitor.
Eu queria me declarar à uma menina. Não sabia como. Cheguei e disse que estava apaixonado. Porque tinha visto isso num filme.
Pensei que ficaria entre nós.
Eu consegui na época um emprego de vender cartões de desconto. Nem sabia o que era. Oferecia cartões de crédito. Óbvio que nunca vendi um.
Fui ameaçado de agressão. Respondi que não ligava para apanhar, só queria ter o prazer de acertar um soco.
Naquele mesmo filme acima citado, tinha um cara que observava o banheiro feminino. Eu achei que seria legal fazer o mesmo. Mas nem pensei nas consequências.
Aqui temos um raciocínio estoico. É o seguinte, você pensa menos na tua imagem, e mais em virtude.
Os atos acima eram atos incipidamente estoicos. Não parece, mas vou demonstrar.
Porque eu considerava mais meu próprio raciocínio do que o raciocínio alheio; precisava de uma namorada, fui lá, declarei. Agora, como ficaria minha imagem depois? Nem pensei. Isso é Sêneca. Porque é a semente de no futuro quando você tiver que escolher entre seu prestígio e um ato virtuoso você escolher a virtude.
E dá pra pensar mais. Se, tendo uma namorada, eu estaria mais calmo para ser virtuoso, então aquele próprio ato lá, já era virtuoso em si mesmo.
Se conversar melhor me propiciaria melhores ferramentas para ser virtuoso,aquela decisão também foi pórtica.
Como disse acima, o movimento romântico me atrapalha a vida.
Pode não parecer mas pra mim, a adolescência atual se perde por ser romântica.
Não se conformam e vivem a ditadura da imagem. Quem não está por dentro está ferrado. Essa valorização da imagem vem em detrimento da honestidade, da camaradagem.
Teve aquele famoso romântico que furtou. Depois, pego pela polícia,deu o nome da namorada. Ela foi presa. Tempos depois lhe perguntaram se se arrependia. Ele disse que não, pensava nela o tempo todo, foi o primeiro nome que lhe veio à mente.Isso é ser saudável, seguir seus sentimentos.
Hoje é assim. Por que vocês deram porrada no João?
Porque porrada é da hora meu!
Aí que está. Tem gente que segue uma certa ética de seu pensamento, enquanto outros são “ embalistas” ( gíria interessante né? )
Eu nunca fui embalista. Causa da minha desgraça, mas também da minha vitória.
Quando fazia psicanálise, a sra que me atendia só tentava entender qual imagem que eu queria passar. Eu não queria passar imagem nenhuma! Queria aprender a conversar!
Outro dia vi o famos Zizek, comentando Lacan, onde ele dizia que todos vendemos uma imagem, mesmo quem não quer vender imagem quer vender isso mesmo.
Pode ser na Sorbonne. Mas aqui no Brasil não dá tempo de fazer isso. Você tem que ser honesto, se não a consciência vai pesar. O peso da consciência vai num lado da balança, do outro o peso do bolso. Por isso que na Sorbonne eles se dedicam ao estudo das imagens. Tranquilos que a consciência não vai pesar. Aqui, com zero no bolso é melhor evitar maldades baseadas na imagem.
Outro dia estava no ônibus e um ex presidário pedia dinheiro. Ninguém quis ajudá-lo mas eu ajudei. Zizek garante que foi pela imagem.
Não esqueci a imagem, a imagem não se esquece, mas a maior motivação foi ser honesto.
O estoicismo pode ser visto assim. A balança vai para a honestidade.
O título do meu livro incomodou um pouco. Somos estudantes de estoicismo, não praticantes.
Mas é isso mesmo. Eu me acho praticante, pus lá. Agora, se a imagem vai ser de alguém arrogante, de novo nem pensei.
Recentemente acrescentaram no lgbt uma nova sexualidade, qual seja, os “arromânticos”.
Eu pertenço a isso. São pessoas que não veem sentido no jogo da sedução.
Perdi meu amor da adolescência assim. Ela até que gostava de mim, mas eu nunca entrava no jogo, não tinha charme, não tinha nenhum assunto, nenhuma ideia de como puxar conversa.
Porque eu só sabia que gostava de lógica. Não tinha a menor ideia dos grupos musicais que eles gostavam. Não tinha ideia do que eles conversavam entre si.
Eu sabia que havia malandragem. O ramo mais desconhecido da vida pra mim.
Mas não havia lá um estoico em potencial?
Parte fundamental da personalidade estoica não é justamente não se pautar pela moda?
Poderia se dizer que eu tentava entender as palavras, enquanto o critério alheio era quais eram as palavras mais repetidas.
Isso e fato é um divisor de águas entre estoicos e não estoicos.
O estoico é a pessoa que não cai na armadilha de Goebells.
Goebells era o ministro da propaganda de Hitler. Ele dizia que se repetirmos uma mentira mil vezes ela se torna verdadeira.
Para quase todos!
A psicanálise vem a ser uma palavra repetida.
Interessa ao soft Power americano e judaico.
Em NY, há conversas de alta cúpula. Ninguém sabe de fato o que se fala lá. Mas a propaganda é assunto central, sem dúvida alguma.
O maior inimigo persiste sendo o comunismo, não morreu nem está perto de morrer.
Mas é possível que o segundo Soft Power do mundo seja o Islão.
Soft Power se refere a popularidade de ideias. O prestígio de culturas pelo mundo.
Veja-se esse caso. Habilmente marketeiros de NY associam o Islão ao passado e a psicanálise à modernidade.
Isso é só propaganda. Não há verdade aí.
A psicanálise é só pose, como bem observou Chomsky.
Ou cai no complexo de Édipo, ideia nunca nem perto de ter sido comprovada ou simplesmente não diz nada.
Existe um discurso de que você se relaciona bem com o terapeuta para depois se relacionar melhor com outras pessoas, mas vai além? O que é relacionar-se bem? Não tem resposta, é tudo vago.
Ou então, se você se lembrar de eventos traumáticos vai melhorar. Mas de novo, vago demais. A pessoa termina inventando algo para agradar o psicanalista.
Eles clamam que são bons ouvintes. Que não vão julgar. Mas não é verdade, a psicanálise julga e julga muito.
Não há julgamento maior do que dizer que o paciente não tem maturidade quanto aos seus sentimentos.
De novo, não estão dizendo nada, mas a pessoa ouve isso como ofensa. Porque parece que somos crianças.
A psicanálise vai falar de se experimentar diferentes coisas na vida. Sobretudo quanto ao sexo.
Lembra do Ciclope?
Esse é o xingamento geral contra todos os estoicos.
Depois dizem que estão abertos!
Não estão, estão a serviço do Mossad.
O discurso estoico é mais consistente.
Até onde você conseguir, esquece todas as censuras,é pior chamar de Ciclope do ser chamado de Ciclope.
Pode não ser, mas pensa nessa frase que é útil!
Não importa tanto o relacionamento. Importa mais a tua honestidade. Ter um bom relacionamento com uma pessoa má, não é bom! O psicanalista vai te dizer que se você for feliz assim tá bom. Mas não tá!
Primeiro você é honesto, depois que você vê se o relacionamento tá bom.
A psicanálise nunca deixa claro sua ideologia. No que que vocês acreditam? Nunca vi uma boa resposta a isso.
Eu faço meus pacientes se expressarem artisticamente.
Mas o que o senhor ensina de arte para eles?
O cara não ensina nada!
Você não tem arte sem estudo. Nenhum artista vai ser bom sem estudo.
Primeiro você estufa filosofia, depois você faz arte. Como queria o grande Chu Hsi.
Parece que só ouvem. Isso seria bom. Na minha Britânica, versão de 1969, está lá que a melhor terapia é só aprovar o paciente e ponto final.
Os psicanalistas dizem fazer isso. Mas eles tem por trás algumas ideias que vão sim oprimir e às vezes oprimir muito o paciente.
Veja-se a história do Ciclope.
O melhor que fazemos é rir um pouco.
O leitor se lembra do arromantismo?
Se você é estoico você é isso. E vai rir desses títulos de vídeos do youtube que selecionei.
“ cinco frases estoicas de como seduzir uma romana” , “ cinco sinais que você namora uma estoica” , “ Long Dong Silver conta sua tragetória de sucesso”, “ cinco comentários da Madona sobre o homem brasileiro”, “ veja esse vídeo e seduza a gaúcha de seus sonhos” , “ Mari surfistinha e as vantagens do pênis pequeno” , “ por que a mulher feminista é melhor na cama? “ , “ Segredos da África! “
Se você riu já no primeiro exemplo você é arromântico, se continuou rindo até o fim é porque é estoico.
A mulher que faz psicanálise se torna íntima de artistas. Para você saber que está namorando uma mulher psicanalisada veja se ela omite o sobrenome do artista. “Chico”, “ Caetano”, “ Gil”.....
Cabe ao homem estoico dizer ou fala o sobrenome ou não converso mais!
Aconteceu comigo igual com o Golias. Nosso saudoso comediante. Uma moça gostou de mim. E contou para o pai dela. O pai ficou meio que suspeitando, e perguntou qual a minha profissão. A moça ficou alguns segundos hesitando, mas arriscou:” filósofo”. O pai falou- filósofo não deixo namorar!. Mas ela gostava de mim de verdade, e insistiu, ele dá palestras, por que você não assiste uma.... Depois dela muito insistir ele resolveu ver. Ao final da palestra ele disse a ela: Pode namorara esse cara!-ela contente, puxa que bom! – e ele finaliza: “ isso aí não é filósofo”.
Ela tentou coitada. Mas minha mãe sacou as segundas intenções e ligou pra ela:” Meu filho é doente. Não pode namorar!’ A coitada insistiu mas minha mãe foi taxativa: “ Eu sou amiga do Romeu!’ .(o antigo Romeu Tuma)
La nave vá!
O ciclope ainda vive. Não tem como eles psicanalisarem minha árvore, cada vez que a obervo entro em contato com a natureza, percebo que ela vai sobreviver a mim e fico feliz.
Lamento, mas ciclope aprecia melhor a vida!
Aí é que está. Como que uma filosofia de desapego vai fazer você apreciar o mundo melhor?
Contemplar tua árvore não era pra ser indiferente?
Não é assim. Veja como se faz para meditar. Talvez a melhor técnica seja você só contemplar os pensamentos que te vem à mente, sem opor resistência, e esperar eles irem embora. Mais ou menos como no estoicismo, deixamos ir embora os pensamentos porque são indiferentes.
E aí, com a mente vazia, de fato tudo fica mais bonito.
Dizem na Índia que a escola advaita vedanta é budismo mais deus. Eu diria que estoicismo é budismo mais lógica.
Aceitamos tudo de bom grado. Igual os budistas, mas temos um gosto para analisar o mundo. O estoico gosta de tentar entender. Zeetético.
Os céticos nos dizem não tem como vocês terem certeza. Correto, certeza cem por cento não, mas a gente tem certeza cumulativa. Na adolescência observo aquela gente no jogo da sedução, eu não tinha namorada não entendia porque, mas agora vejo, era porque eu era arromântico, não entrava nesse jogo. Depois leio em Sêneca sobre não ir com o fluxo. Lembro da gíria “ embalista”. Vou juntando os pontos e acabo achando que de fato entendi o estoicismo.
É uma filosofia de franqueza, abertura, camaradagem. Não gostamos de falar com pessoas que se escondem, cobram dinheiro para falar conosco. E muitas vezes somos machistas. Não porque desrespeitamos as mulheres, mas porque os valores da Cavalaria nos importam.
Eu vejo assim. Na adolescência fiquei conhecido pelas grandes caminhadas. Eu andava muito. O pedestre da triste figura. Mas não só isso, eu achava de fato que os valores de cavalaria eram bons de ser seguidos. Alucinei, mas o Quixote também!
O leitor fica com esse texto. Tentei passar a emoção estoica. Imaginá-los frios é ingenuidade. E achar que seguiam um código de ação como se fosse no exército também é ingênuo.
O estoicismo vai além. Acaba por nos fazer apreciar um pássaro.
O filósofo inglês Bertrand Russel não é feliz em sua breve descrição do estoicismo. Ele acha que há contradição entre o determinismo estoico e a livre escolha, necessária para que possamos dizer que alguém é virtuoso.
Algumas dessas aparentes contradições eu soluciono. É porque depende do momento. Em certos momentos é melhor ser fatalista, em outros é melhor agir.
Mas ele disse uma coisa que me marcou. Não dá para ter certeza se ele se refere só ao mundo fora do ser humanos, ou se o ser humano está incluído nesse mundo.
De qualquer maneira gostei da frase. Deus entra no ser humano como uma umidade entra na areia.
É o que sinto na minha vida. Toda vez que esvazio a mente, me parecer haver um Deus que lá entra.
Voltando ao Quixote, Cervantes diz que muita leitura “ Se le seco el cérebro” . Verdade, aquela gente obcecada por charme também me secou o cérebro.
Mais tarde um Deus passou a me inspirar.
Agora, Chu Hsi na China no final de sua vida parece que falou que era mais fácil mesmo seguir o Budismo e o Taoísmo do que o Neo Confucionismo que ele pregava.
Verdade! Eu penso o mesmo. É mais fácil ir numa mesquita, ouvir os versículos sagrados do Alcorão, e se abstrair e dessa maneira esquecer que você se declarou para a menina e todo o colégio ficou sabendo. E pior, todo o colégio ficou sabendo que você olhava o banheiro feminino. De fato Alá é mais simples.
Mas tem gente que gosta de investigar. Ko Wu, em chinês. A gente gosta de saber as coisas.
Desde o preço de uma mulher lá em pinheiros até a explicação do porque da bandeira de Israel nos comícios do Bolsonaro.
O estoico surgiu como um precursor da ciência moderna.
E, felizmente, porque não fora eu investigativo não tinha percebido que a psicanálise não fala nada, quando fala, fala de complexo de Édipo.
Freud só queria fama. O Sr Itiro Shirakawa, renomado psiquiatra o mesmo.
Entender seus pais é uma tarefa ingrata. Entender qualquer pessoa é uma tarefa ingrata.
O estoicismo não pede isso. Pede só que você veja que existe uma matemática no universo e a partir daí, sabe Deus porque, você fica feliz e faz feliz os que estão em torno.
O rock é uma música simples e aí está sua virtude. Eu gosto de alguns. Existem alguns fragmentos de música grega e romana que são tão simples quanto mas creio que superiores. Pode ser efeito placebo, mas acho que sim. O leitor confira os hinos délficos.
Agora, temos Bach. Aí pra mim a melhor expressão de estoicismo. É bem diferente da música antiga, outro universo, mas é capaz que os gregos gostassem.
Ouvindo Bach eu viajo, viajo longe. Mergulho em algo que há de comum entre mim e minha árvore, contemplo a eternidade. Vou longe das ideias relacionais que hoje imperam. Não sou mais humano, sou algo no universo.
Cheguei a contemplar o mundo das ideias. Entendi do que Platão falava.
Não abandonei o estoicismo em favor de Platão. A solução, como falei acima, é pensar em termos de momento.
Às vezes vamos no mundo das ideias, às vezes ficamos aqui embaixo pragmáticos.
La nave vá.
Se me chamam de Ciclope, melhor pra mim, supero a dificuldade mantendo a calma.
Não tenhamos vergonha. Somos arromânticos. Nossa mulher é um amigo
capaz de nos satisfazer uma vontade que nos aflige de quando em quando. Mas não estamos casados para trocar confidências, uma dupla de assaltantes pelo mundo, como Bonny and Clyde. Não. Nossa mulher é um amigo. Igual aos outros amigos. E não há problema, há virtude.
Sic Transit