Qual é o plano divino?

O Logos, deus estoico, organiza o universo e tem um plano que não conhecemos mas temos que obedecer, caso queiramos ser estoicos e felizes.

O Logos visa o que? Tudo vai terminar em fogo. É esse o plano? Ele vê beleza nisso?

Se perco meu dinheiro, e reajo, estou atrapalhando o plano divino, porque a ideia era que eu aceitasse os fatos passivamente? A perda do dinheiro foi vontade divina, ou vontade de um ser humano safado e desconectado do cosmos que resolveu me ferrar? Qual o critério para eu saber quando agir?

Basta eu pensar que estou de acordo com Deus? É tudo que ele quer? Mesmo que eu faça bobagem?

Seguir a natureza é só pensar? Refere-se à minha natureza racional, ou o universo, quando então eu aceitando tudo que me acontece estaria seguindo a natureza?

Dá no mesmo? Pensar e aceitar são sinônimos?

Se eu penso bem inevitavelmente colaboro com Deus em seu plano?

O que é Deus afinal? Se ele existe é porque é material, se ele é material tem forma,se tem forma ele é circular, quadrado, líquido , gasoso? O que é exatamente o pneuma? Fica isso claro?

Às vezes dá a impressão de que a vitória é inevitável, sabendo viver nada pode nos destruir, mas outras vezes há motivo para nos matarmos. Tem contradição aí?

Às vezes temos a impressão de que todas as nossas vontades estão sob nosso controle. Mas é retórica, ou de fato achavam isso? Não há uma contradição? Nunca tem momentos em que o fato acontece e reagimos antes de pensar?

De que forma o lekton existe? Se eu vejo uma formiga por exemplo, ela é material, vejo uma mais adiante, é material também, mas quando observo que uma e maior que a outra, isso é um dizível apenas, ou seja, não tem matéria. Mas se percebo algo, essa percepção não está na minha mente? Quero dizer, quando observo a diferença de tamanho, essa observação não é materialmente mensurável na minha mente?

Essas questões provavelmente tem respostas, mas minha tese é que inevitavelmente o estudante de estoicismo vai achar essas contradições. No entanto, não é preciso resolvê-las para praticar essa filosofia.

O estoicismo é para oficiais, não soldados.

Não tem instruções específicas, você tem que pensar.

É você o árbitro de quando agir e quando ser passivo.

Na minha opinião, coincide com o Jainismo por exemplo, quando talvez o único princípio da ação é não fazer o mal. Acaba se diferenciando desse pensamento e outros porque havia na Grécia um grande apreço pela lógica. E assim desde seus fundadores até o fim os estoicos vão fazer seus raciocínios. Muitas vezes se aventurando. O que penso é que está errado quem diz que o edifício estoico é impecável, retirando um tijolo cai tudo, ou quem diz que sem conhecer física estoica você não chega na ética.

Bobagem. Quantos estoicos entendiam de fato o pneuma?

A solução é mais abstrata. É uma atitude de não violência, temperada por um gosto por pensar, entender, planejar.

Mas não tem necessidade de grandes conclusões no investigar estoico. É tudo provisório.

A república de Zenão por exemplo. Acho que não levaram a sério, e não era mesmo para isso. Só que além daquilo, você pode ignorar muitas outras questões.

Sócrates era o maior exemplo e é anterior à física estoica.